El economista tachirense Dilio Hernández, puntualizó que cuando se habla de modelos de integración fronteriza, es necesario señalar cuatro aspectos fundamentales: En primer lugar, debe abordarse como una propuesta de la convivencia binacional más allá del discurso de la política exterior unilateral entre ambos Estados. — Es un error metodológico y técnico aseverar, plantear el desarrollo de la frontera como una propuesta aislada del entorno binacional e internacional que por definición lo caracteriza. Pedir una ZEE solo para la frontera tachirense es una propuesta sin mayor trascendencia y sustentabilidad. En segundo lugar, explica, un modelo de integración fronterizo abordado desde la óptica microespacial, lo limita y le da poca sustentabilidad. En tercer lugar, un auténtico modelo de integración fronteriza requiere de un Plan Estratégico de Desarrollo Binacional Concertado entre los sectores público y privado, basado en principios de cooperación, solidaridad y sustentabilidad, lo cual pasa irremediablemente por un Pacto de Gobernanza Transfronteriza entre sus principales actores. Por último, es necesario comprender y desarrollar una estrategia transfronteriza de inserción internacional de la macro región en el contexto internacional como espacio económico articulador entre las economías nacionales y el mercado internacional. Concluye señalando que, crear la propuesta de integración fronteriza para lograr un desarrollo y crecimiento intra regional, es abortar el proyecto antes de nacer.

Ver fuente